美国国家标准与技术研究所（NIST）对加强建筑气密性对商业建筑能耗的影响进行了研究，并于2005年发布了题为《商业建筑围护结构气密性对于HVAC（采暖通风与空调）能源利用影响的调查》（Investigation of the Impact of Commercial Building Envelope Airtightness on HVAC Energy Use）的报告（报告编号：NISTIR 7238）。研究以从温带到寒带分布在美国5个气候带的5个城市，3种建筑形式（2层办公楼，1层独栋住宅，4层公寓）为对象，对每年的暖通能耗进行了模拟分析。研究表明，通过对采用防水透汽膜加强气密性的建筑与未采用防水透汽膜的建筑暖通能耗的比较，使用防水透汽膜的建筑比未使用的建筑供热和制冷能量费用节约率最多可达40%左右。

来自美国供热制冷空调工程师学会（ASHRAE）的工程师Bruce A.Wilcox和Theresa A. Weston教授，在题为《使用防水透汽膜对减少加州房屋空气泄漏量的研究》（Measured Infiltration Reduction in California Production Houses Using Housewrap）的文章中，对加利福尼亚州采用杜邦TM特卫强®（Tyvek®）防水透汽膜加强气密性与普通防水透汽膜（防潮纸）加强气密性的房屋的空气泄漏（渗透）量做了对比。测量了1996年和1997年由建筑商修建的四对位于加利福尼亚州的房子的空气泄漏（渗透）面积，其中每对房子的结构都相同，一座铺装一层特卫强®（Tyvek®）防水透汽膜，另一座采用两层普通防水透汽膜（防潮纸）。测试结果表明：使用一层特卫强®（Tyvek®）防水透汽膜比两层防潮纸的房屋空气泄漏面积可减少7%～18%，平均减少量为13%。

2005年夏季，就职于美国田纳西州东奥克里季国家实验室的Phil Childs，Jerry Atchley，Andre Desjarlais和Achilles Karagiozis通过美国南卡罗里纳州的查尔斯顿市美国国家大气暴露试验（简称：NET）实验室三种不同的屋面做法，对比了1）无防水透汽膜屋面，2）安装杜邦特卫强普通型防水透汽膜的屋面，及3）安装了杜邦特卫强反射型防水透汽膜的屋面的能源消耗差异,并发表了报告《安装在美国南卡罗里纳州的查尔斯顿市NET（“美国国家大气暴露试验”的简称）设施屋面上的、杜邦公司屋面防水透汽膜的对比》。结果表明，安装了普通型防水透汽膜的屋面比无防水透汽膜的屋面温度降低约7％，安装了反射型防水透汽膜的屋面比无防水透汽膜的屋面温度降低约12％。